*****

Dünyada Daha Az Yoksulluk İsterseniz Kadınları Güçlendirin

Girişimci Kadınlar - Dünyada Daha Az Yoksulluk İsterseniz Kadınları Güçlendirin

Dünyada Daha Az Yoksulluk İsterseniz Kadınları Güçlendirin

Yoksulluğa ve toplumsal durgunluğa karşı en büyük panzehir, kadınların özgürleşmesidir. Her nerede denendiyse, kadınların istedikleri gibi yapabildikleri her yerde, ekonomi ve kültür kökten gelişti.

Georgetown Üniversitesi Dış İlişkiler Okulu'nda kıdemli biri ve aynı zamanda uluslararası bir ekonomist olan Augusto Lopez-Claros'un, toplumsal cinsiyet eşitsizliği ve politik istikrarsızlık, ayrımcı yasaların kadınları nasıl tuttuğu ve toplumları daha fazla toplumsal cinsiyet eşitliğine yönlendirme hakkındaki yabancı bir gazeteci ile yaptığı röpartajı paylaşmak istiyorum.


Kadınlar haklarından mahrum bırakıldığında bir topluma ne olur?

Sorunuzu cevaplamak için yararlı bir başlangıç noktası, Anayasa, medeni kanunlar, aile hukuku, vergi kanunları, iş kanunları ve yasaların kadınlara erkeklere kıyasla nasıl davrandığını etkileyebildiğiniz her yasal belgede, dünyadaki ülkelerde ayrımcılıkların nasıl yerleştirildiğine bakmaktır.

Dünya Bankası bunu 189 ülkeye yaptı, küresel ekonomik çıktının yüzde 98'ini oluşturdu ve beklediğiniz gibi ayrımcı yasaların özellikle gelir ve istihdam ve mülk sahipliği açısından oldukça eşitsiz toplumlara yol açtığını keşfettik.Ayrıca, kadınların işgücüne katılmalarını ve sivil topluma katılmalarını da engelliyorlar, bu nedenle sadece eşit olmayan toplumlara değil, aynı zamanda katılım oranlarında büyük boşluklara da sahipsiniz.— iş piyasasında, siyasette, eğitimde — kadınlara erkeklere göre.

Bu sosyal ilerleme ve ekonomi için korkunç, ama bu en kötü şeylerden biri geleceği zehirlemektir, çünkü okulda erkeklere göre daha az kadına sahip olursunuz ve bu döküntünün gelecek nesle olan etkilerini görüyorsunuz. Yoksulluk ve disfonksiyonun bu spiralinde kaçması zor.


Bulduğun daha yaygın ayrımcılık biçimlerinin bir kısmını bana verebilir misin?

İş piyasasına erişim çok büyük. Birçok meslek, kadınlara kesinlikle yasak çünkü kadınlar. Birçok yerde, kadınların bir banka hesabı almak için veya hatta seyahat etmek için kocalarından izin almak zorunda olduklarını görüyorsunuz. Ve sonra mülkiyet hakları konusu var. Çoğunlukla yasa, kadınlara ve erkeklere, neyi hak ettikleri ve nelere göre temelde farklı davranır.

Vergi sistemi, erkeklere kadınlara sağlayamadığı faydalar sağlıyor mu? Krediye erişim hakkında ne düşünüyorsunuz? Bazı ülkelerde, örneğin, kanun, hanehalkı varlıklarının erkeğe kontrolünü sağlar ve bu, kadınların malî sisteme erişim için malları teminat olarak kullanma yeteneklerini kısıtlar.

Bunlar baktığımız şeylerin çeşitleriydi ve onları bulduğumuz toplumları nasıl etkilediklerini bilmek istedik.


Bunun hakkında konuşalım. Toplumsal cinsiyet eşitsizliği ve politik istikrarsızlık arasındaki doğrudan bağlantı nedir?

Toplumsal cinsiyet eşitsizliğinin en büyük etkisi gelir eşitsizliği üzerinedir. Kadınların işgücü piyasasına erişimlerini zorlaştıran ülkelerin daha yüksek gelir eşitsizliğine sahip olduğunu gösteren verilerimiz var. Ve bunun arkasındaki sezgi hakkında düşünürseniz, mantıklıdır. Nüfusun yarısına karşı ayrımcılık yapıyorsanız, bu durum gelir eşitsizliğini nasıl daha da kötüleştiremez?

Siyasi bilimciler, aşındırıcı gelir eşitsizliğinin politik istikrara nasıl olabileceğini uzun zamandır anlamışlardır. Gelirdeki büyük boşluklara sahip demokrasilerin, daha eşitlikçi bir gelir dağılımına sahip olanlardan daha yüksek bir arıza olasılığına sahip olduklarına dair oldukça açık bir kanıt bulunmaktadır. Dolayısıyla bu cinsiyet eşitsizliği doğrudan politik istikrarsızlığa besleniyor.


Veriler, toplumlar zenginleştikçe cinsiyet eşitsizliğinin ortadan kalktığını gösteriyor mu? Ya da cinsiyet eşitsizlikleri ortadan kalkınca bu toplumlar daha zengin olurlar?

Veriler, toplumsal cinsiyet eşitliğinin daha fazla servete ve daha az yoksulluğa yol açtığını ve elbette, eğitime eşit erişimin, bunun büyük bir parçası olduğunu ezici bir biçimde göstermektedir. Daha fazla eğitim daha düşük doğum oranlarına yol açmaktadır, çünkü kadınlar aile planlaması ve işgücüne katılma ve para kazanma konusunda daha fazla fırsatlar hakkında daha fazla bilgiye sahiptir.

Düşük doğurganlık seviyeleri çocuk ölümlerini azaltmaya yardımcı olur ve yeni nesillere sunulan eğitim fırsatlarını genişletir. Bütün bu faktörler ekonomik büyümeyi ve kişi başına düşen geliri arttırmak için birleşiyor.

Öte yandan, sorunuzun diğer yarısını ele almak için, özellikle Orta Doğu'da, kadınlara karşı çok yüksek düzeyde ayrımcılığa sahip olan yüksek gelirli ülkelerden örneklerimiz var. Dolayısıyla, ülkeler daha zengin hale geldikçe, otomatik olarak bunu takip etmez, ani bir cinsiyet eşitliği gelişir.

Dünyaya baktığınız zaman, toplumsal cinsiyet uçurumu yavaş yavaş daralıyor mu?

Bütün dünyaya bakarsanız, ulusal mevzuatında yasalarında yer alan 10 veya daha fazla ayrımcılığa sahip 30 ülke gibi bir şey vardır. Ve bunların çoğu Orta Doğu ve Kuzey Afrika bölgesinde ve daha düşük bir ölçüde Sahra altı Afrika'da bulunuyor.

Birkaç yıl önce, Dünya Bankası, 100 yıllık yasaları (1960'dan 2010'a kadar), kaydedilen ilerlemeyi anlayabilmek için 50 yıllık bir karşılaştırma yaptı ve bunların dışında her yerde çok fazla ilerleme kaydedildiğini gördüler. Yukarıda bahsettiğim bölgeler. Ve İran gibi bazı ülkelerde kadınlar, 2010'da aslında 1960'ta olduğundan daha kötü durumdalardı.


Ve temel olarak bu, politik bir güç eksikliğiyle ilgili değil mi?

Kesinlikle. Her durumda, kadınların politik olarak güçlendirilmediğini görüyorsunuz. Bu kısıtlamaları yerinde tutan şey budur. Kadınların sesleri, bu ülkelerin çoğunda duyulmuyor. Bu toplumlardaki erkekler, kuralların ve yasaların içeriğinin oluşturulmasında kendilerine büyük ölçüde tahsis edilmiştir. Parlamenter komitelerde, maliye bakanları, vali olan, vb.

Bu inanılmaz istatistiği göz önünde bulundurun: Birleşmiş Milletler'in 193 üyesi arasında dünyada dokuz kadın devlet başkanımız var. Bu şaşırtıcı ve sorunu gerçekten de perspektifte koyuyor.


Çözümün bir parçası olarak, kitapta tartıştığınız gibi, şirket kurullarında ve parlamentolarda kadınlar için kotalar oluşturmaktır. Bu politika için durum nedir?

Her şeyden önce, kotalar giderek daha popüler hale geliyor. Dünyadaki ülkelerin yüzde 40'ı gibi bir şey, ulusal parlamentolara ve yerel yönetime katılım açısından kadınlar için bir çeşit kota getirdi.

Kadınların şirket yönetim kurullarına katılımını arttırmaya yönelik girişimlerde bulunulmaktadır. Bunun nedeni büyük ölçüde bir çok araştırmanın kurullarında kadınlarla olan şirketler ve finansal başarıları arasında pozitif bir ilişki olduğunu göstermiştir.

Birleşik Krallık'ta birkaç yıl önce şirket kurullarının cinsiyet dağılımına bakarak, kurullarına daha fazla kadın katılımı olan şirketlerin rüşvet, sahtekarlık içeren kurumsal yönetişim skandallarının vurulma ihtimalinin daha düşük olduğunu gösteren çok ilginç bir çalışma vardı. ve iş güvenini azaltabilen ve dolayısıyla ekonomik büyümeyi engelleyebilecek diğer faktörler.

Şimdi şunu söylemiştim ki, olmayan ülkelerle kotaları olan ülkeleri karşılaştırdığınızda çok cesaret verici bir kanıt var. Bunu çok güzel bir şekilde örneklediğim iki veya üç örnek vereyim.

Bunlardan biri, parlamentoda kadınlar için kotalar koyan ülkelerin işgücüne kadınların daha fazla katılımı olduğunu gösteriyor. Dolayısıyla, meclisteki kadınların varlığı, kadınları çaba göstermeye ve iş piyasasına girmeye teşvik ediyor;

Kotaların da devlet harcamaları öncelikleri üzerinde bir etkisi var gibi görünüyor. Bir dizi çalışma, ya parlamento düzeyinde ya da daha düşük bir hükümet düzeyinde kotaların mevcut olduğu yerlerde, sosyal hizmetlere ve kadınlar için daha yararlı olan altyapı türlerine yönelik harcamaların daha fazla olduğunu gösteriyor. Dünya.

Dolayısıyla, kadınların daha fazla katılımının, insan hakları için sadece bir zafer olmadığını gösteren artan bir kanıt var. Aslında ekonomiye büyük bir destek.


Yeni ortaya koyduğunuz politikaların dışında, toplumları daha fazla cinsiyet eşitliğine doğru itmenin başka yolları var mı?

Karşılaştığımız sorunlardan biri de, dünyanın birçok yerinde birçok insanın, ampirik kanıtlarla ya da 21'inci türle uyumlu olmayan toplumsal cinsiyet rollerine ilişkin inançları başarılı bir şekilde geçmesine yol açan, derinden kökleşmiş önyargılara sahip olduğumuzdur. yüzyılda yaşadığımız dünya.

Kitapta alıntı yaptığımız Mary Wollstonecraft tarafından birkaç yüz yıl önce Kadın Hakları Bildirgesi olarak adlandırılan büyük, ilginç bir kitap vardı. Çok net ve basit bir noktaya getirdi: Kadınlar aşağılık değildir ve görünürdeki eksikliklerinin içsel yetersiz kapasiteleriyle ilgisi yoktur, ancak fırsat ve erişim eksikliğiyle ilgili her şeye sahiptir.

Öyle görünüyor ki, karşılaştığımız zorluklardan biri, nasıl derinden kökleşmiş tutumları değiştirip daha açık, hoşgörülü ve adil bir dünya yaratıyoruz?


Bildiğiniz gibi, sizinki gibi argümanlara karşı iten ve farklı kültürlerin farklı değerlere sahip olduğunu ve değerlerimizi onlara dayatmamamız gerektiğini söyleyen bazı insanlar var. Buna cevabın nedir?

Buna cevabımız basit: Kadınların baskı altına alındığı yerlerde kimin kime ait olduğu? Erkek mi kadın mı? Çünkü sık sık bulduğunuz şey, erkeklerin kendileri için kadınlar adına konuşma hakkına sahip olmalarıdır.

Örneğin, Afganistan'daki herhangi biri, 11 milyon Afgan kadına, işlerini yapabilmek veya kızlarını okula göndermek isteyip istemediklerini sordu mu? Yoksa bunları onlara dayatan Taliban mıydı?

Yani temel olarak argümanımız, sözcü adına, kimin adına konuştuğunu ve özgürce verilen halk desteğinden ziyade güç temelinde ileri sürülen sözdür. Liderler başkalarının hak ve özgürlüklerinin bedeli ile iktidara geldiklerinde, meşruiyetlerinin büyük olasılıkla kendi kendine hizmet vermesi ve özgürce verilmesi daha az olasıdır. Yani aslında yaptığımız argüman budur.


Şu anda dünyaya baktığınız zaman, kadınların güçlenmesi için hangi güçler veya kurumlar en büyük zorluğu oluşturuyor?

Şu anda, günde yaklaşık 1,90 dolardan az yaşayan yaklaşık 800 milyon insanımız olduğu bir dünyada yaşıyoruz. Dünya Bankası'nda aşırı yoksulluk için kullanılan yoksulluk sınırı budur. Okuma yazma bilmeyen, okuma yazma bilmeyen 800 milyona yakın insanımız var; Başka bir deyişle, 21. yüzyıldaki en önemli araçlara yoksulluktan çıkmak için erişemezler. Ve sonra yaklaşık 800 milyon ya da öylesine yetersiz beslenen çocuklar var.

Kadınlar bu üç grubun her birinde ezici bir biçimde temsil edilmektedir. Çoğu durumda, bu nüfusun üçte ikisini oluştururlar. Dolayısıyla, kıt kaynakları daha verimli bir şekilde tahsis etmek ve yönetişimin kalitesini iyileştirmek için büyük bir alan var.

IMF [Uluslararası Para Fonu] ve Dünya Bankası gibi uluslararası kuruluşların, özellikle de bu kısıtlamaların birçoğunun bulunduğu gelişmekte olan ülkelerde, ülkelere baskı yapmak için sahip oldukları büyük kaldıraçları kullanmayı düşünmeleri için bir rol olduğunu düşünüyorum. Kadınları sürekli olarak tutan bu tür ayrımcılıkların ortadan kaldırılmasında daha proaktif olmak.

Bu kısıtlamaları ortadan kaldırmanın aslında herkes için bir kazan-kazan olduğuna inanıyoruz. Kadınlara, etnik azınlıklara veya dini azınlıklara karşı yaygın ayrımcılıkların olduğu hükümetlere baskı yapan uluslararası toplum için bir dezavantaj yoktur. Bu, insanlar ve uluslararası ekonomi için açık bir iyiliktir ve bu değişimler için savaşmalıyız.

Yorum Gönder

0 Yorumlar